Descrição
Cláudio Henrique de Castro
ISBN: 978-65-5765-002-8 | 2020
Peso: 0.465g
300p.
R$94,70
Pagamento com pix
pagamento com boleto bancário
parcela mínima R$ 30,00
Parcelamento | |
---|---|
1x de R$94,70 sem juros | R$94,70 |
2x de R$47,35 sem juros | R$94,70 |
3x de R$31,57 sem juros | R$94,70 |
Cláudio Henrique de Castro
ISBN: 978-65-5765-002-8 | 2020
Peso: 0.465g
300p.
Nesta obra o autor investiga a participação popular e o referendo, desde as suas raízes no Direito Romano, na História do Direito e no Direito Helvético. Ao final, realiza uma profunda e atual análise no Direito Constitucional brasileiro.
1 INTRODUÇÃO………………………………………………………………………………………………………… 11
1.1 JUSTIFICATIVA……………………………………………………………………………………………… 16
1.2 OBJETIVO GERAL……………………………………………………………………………………….. 19
1.3 OBJETIVOS ESPECÍFICOS………………………………………………………………………….. 19
1.4 MÉTODO DA TESE……………………………………………………………………………………… 20
1.4.1 Base teórica ………………………………………………………………………………………………. 21
1.4.2 Pressupostos da tese………………………………………………………………………………… 23
1.4.3 Construção da teoria de base…………………………………………………………………… 23
2 POPULUS ROMANUS E A SUA FORÇA QUANTO À DELIBERAÇÃO
POPULAR: O TRIBUNO DA PLEBE, O VETO E A INTERCESSIO NO DIREITO ROMANO…………… 25
2.1 OS PODERE S DO POPULUS ROMANUS…………………………………………………. 26
2.1.1 Episódio do populus romanus em Tito Lívio………………………………………………. 26
2.1.2 Em busca da definição do populus romanus ………………………………………………. 33
2.1.3 O enfraquecimento do populus romanus…………………………………………………….. 38
2.2 O TRIBUNATO DA PLEBE E O PODER DE VETO………………………………… 43
2.2.1 Histórico do tribunato da plebe ………………………………………………………………. 43
2.2.2 A intercessio do tribuno da plebe ……………………………………………………………….. 48
2.2.3 A intercessio, a provocatio ad populum e o plebiscitum……………………………………….. 53
2.3 A INTERCESSIO COMO EQUILÍBRIO ENTRE PODERES …………………… 58
2.3.1 A intercessio nas magistraturas romanas…………………………………………………….. 58
2.3.2 O Senado, a intercessio e a auctoritas patrum ………………………………………………… 62
2.3.3 A decadência do tribunato da plebe e da sua intercessio no Principado ………. 67
2.4 CONCLUSÕES DO CAPÍTULO…………………………………………………………………… 73
3 A PARTICIPAÇÃO POPULAR E A CONFEDERAÇÃO SUÍÇA:
ESTUDO DE CASO E AS ALTERAÇÕES CONSTITUCIONAIS
AUTORIZADAS POR REFERENDO………………………………………………………………. 75
3.1 AS CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTAIS DOS CANTÕES SUÍÇOS……. 75
3.1.1 Escorço sobre a Confederação Suíça………………………………………………………… 76
3.1.2 O equilíbrio das instituições democráticas suíças……………………………………… 83
3.1.3 A democracia direta………………………………………………………………………………….. 88
3.2 A PARTICIPAÇÃO DIRETA E AS ALTERAÇÕES CONSTITUCIONAIS…….. 94
3.2.1 Dispositivos constitucionais que garantem o referendo……………………………. 94
3.2.2 Exemplos de votações e referendos na Suíça …………………………………………..100
3.2.3 A democracia direta e a moderação popular nas alterações constitucionais……………………………..105
3.3 OS ELEMENTOS FUNDAMENTAIS DO MODELO SUÍÇO…………………..109
3.3.1 As características políticas das comunas na Suíça……………………………………..110
3.3.2 A estrutura político-jurídica da Confederação Suíça em face da democracia direta ……..114
3.3.3 O modelo de democracia direta da Confederação Suíça …………………………..122
3.4 CONCLUSÕES DO CAPÍTULO…………………………………………………………………..125
4 O REFERENDO E A PARTICIPAÇÃO POPULAR NA CONTEMPORANEIDADE
BRASILEIRA: HISTÓRICO E PODER CONSTITUINTE ORIGINÁRIO ……………………………….127
4.1 HISTÓRICO DO REFERENDO NO BRASIL…………………………………………….128
4.1.1 A democracia numa história de ditaduras e regimes autoritários …………….128
4.1.2 O que acontece antes do referendo …………………………………………………………134
4.1.3 Referendo e plebiscito……………………………………………………………………………..138
4.2 O PODER CONSTITUINTE E A PARTICIPAÇÃO POPULAR……………….149
4.2.1 O poder constituinte e o povo…………………………………………………………………149
4.2.2 O poder de revisão da Constituição por meio de referendo…………………….155
4.2.3 Referendo na Constituinte de 1988…………………………………………………………. 161
4.3 ALTERAÇÕES CONSTITUCIONAIS E PODER CONSTITUINTE ORIGINÁRIO………..187
4.3.1 As alterações constitucionais programadas pelo Poder Constituinte
Originário na Constituição de 1988………………………………………………………….187
4.3.2 Se o poder constituinte derivado pode rever o poder constituinte originário……………….193
4.3.3 Consulta popular e o poder constituinte derivado …………………………………..199
4.4 CONCLUSÕES DO CAPÍTULO…………………………………………………………………..207
5 A APROVAÇÃO DO REFERENDO: OBSTÁCULO ÀS ALTERAÇÕES
CONSTITUCIONAIS PELO PODER CONSTITUINTE DERIVADO…………………..209
5.1 O REFERENDO E A PRESERVAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS ……………….210
5.1.1 A matéria objeto de referendo………………………………………………………………….210
5.1.2 O referendo é uma escolha política ………………………………………………………….219
5.1.3 Direitos fundamentais e o referendo………………………………………………………..223
5.2 O REFERENDO ÀS INTERPRETAÇÕES CONSTITUCIONAIS DO STF………………………………230
5.2.1 Os limites do Supremo Tribunal Federal pelo poder constituinte originário………………230
5.2.2 Tendências à contenção do Supremo Tribunal Federal e o referendo ………236
5.2.3 A construção da opinião popular no processo do referendo ……………………240
5.3 PROPOSTA TEÓRICA CONSTITUCIONAL DE MUTABILIDADE
CONTROLADA PELO VETO DO PODER POPULAR POR MEIO DO REFERENDO…………………..250
5.3.1 O direito fundamental ao referendo: as bases no Direito Romano…………..250
5.3.2 O direito fundamental ao referendo: as bases na Confederação Suíça ……..255
5.3.3 O direito fundamental ao referendo e um continuum constitucional ………….259
5.5 CONCLUSÕES DO CAPÍTULO…………………………………………………………………..261
6 CONCLUSÕES…………………………………………………………………………………………………………263
REFERÊNCIAS ………………………………………………………………………………………………………….271
Cláudio Henrique de Castro é curitibano, advogado e adora o Direito Romano. Doutor em Direito pela UFSC (2019), com estágios doutorais na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa (FDUL), Portugal e na Faculdade de Direito da Universidade de Sevilha, Espanha. Pós-doutorando na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa (FDUL). Membro do Instituto dos Advogados do Paraná e da Associação Nacional dos Juristas pela Democracia, Analista de Controle – Área Jurídica do Tribunal do Estado do Paraná. No TCEPR coordenou importantes auditorias no Estado do Paraná (Tarifa do transporte coletivo de Curitiba e Região Metropolitana; Radares no Estado do Paraná, das Barragens, entre outras), como Coordenador do Planejamento implantou o Planejamento Estratégico no TCEPR (1ª dos TCEs no Brasil). Diretor da Diretoria de Execuções (recordista em devoluções e ressarcimentos). Assessor Jurídico da Presidência, dentre outras funções. Professor Adjunto do Curso de Direito da Universidade Tuiuti do Paraná. Especialista e Direito Penal, Processo Penal e Criminologia (ICPC, 2006). Especialista em Direito Administrativo (IDRFB, 2005). Mestre em Direito das Relações Sociais (UFPR, 2000).
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Avaliações
Não há avaliações ainda.